历时七年的诉讼“长跑”终审胜诉，华映科技30.29亿元业绩补偿款的判决尘埃落定。
12月12日晚间，华映科技公告了此事项。此事要追溯到2014年，涉及华映科技与前任控股股东及其母公司的“纠纷”。在业绩补偿之际，原控股股东及母公司出现债务问题，无法偿还，华映科技就此提起诉讼。
值得关注的是，这笔资金远超公司去年17.39亿元营收，目前华映科技仍面临“收款难”的现实考验。记者注意到，被告穿透后显现一家具有实力的控股股东——市值超200亿元的上市企业，业务覆盖电子、太阳能等。
业绩补偿之际遇债务问题
12月12日晚间，华映科技公告，公司与中华映管（百慕大）股份有限公司（以下简称“华映百慕大”，控股股东是中华映管）、大同股份有限公司（以下简称“大同公司”，是中华映管的控股股东）及中华映管股份有限公司（以下简称“中华映管”）的诉讼纠纷有了终审判决，原告华映科技胜诉，最高人民法院维持一审判决。此前，本案经福建省高院审理作出一审判决：判处华映百慕大向华映科技支付业绩补偿款30.29亿元；判处大同公司、中华映管就上述业绩补偿款承担连带清偿责任。
此事要追溯到2014年，2014年9月11日，被告方面明确承诺：华映科技自2014年起的任意一个会计年度内，公司的关联交易金额占同期同类交易金额的比例若未低于30%，则被告、中华映管（纳闽）股份有限公司需确保上市公司即原告现有液晶模组业务公司模拟合并计算的每年度净资产收益率不低于10%，不足部分由被告以现金向原告补足。
然而在2018年12月13日，中华映管发布公告，告知其和被告均发生了债务无法清偿等严重事宜，并据此向相关地方法院申请重整及紧急处分，当时中华映管尚未正式进入重整程序。经调查，截至2018年12月13日，中华映管仅对原告拖欠货款金额就高达约31.7亿元，其中约20亿元货款已届清偿期限，而被告对银行负有约32.2亿元欠款等债务。
由于中华映管在公告中明确表示，其和被告均发生了债务无法清偿的严重事宜，显然被告无能力按约履行其对原告的业绩补偿承诺。被告仅仅是注册在百慕大的离岸公司，其实际控制人和唯一股东中华映管才是实际的经营主体，中华映管申请重整及紧急处分的行为更是进一步证实被告不会履行其对原告的业绩补偿承诺。为此，华映科技要求被告立即支付现金补足款19.14亿元。
2019年3月，公司追加大同股份及中华映管为诉讼案被告，2019年5月公司向法院提交审计后的相关资料，变更诉讼请求，将诉请金额追加至约30亿元。
背后的控股股东具有一定资金实力
记者注意到，中华映管破产一事在2019年一度闹得沸沸扬扬，彼时众多债权人向法院申请强制执行，董事会决议申请破产。中华映管曾经是华映科技控股股东，2019年2月12日，中华映管发布重大讯息，认定其对华映科技已丧失控制力，中华映管与华映科技及其子公司已非母子公司关系，自2018年12月底不再编入合并报表。因债务到期无法清偿，华映百慕大所持有的华映科技股份被法院裁定以股抵债，作为相关信托受益人的福建省电子信息集团通过渤海信托计划拥有上述股份权益，并于2020年11月12日宣布成为公司控股股东。
根据华映科技去年年报透露，2022年9月底，公司如期完成债权申报工作。2022年10月28日，相关地方法院举行第一次债权人会议，公司前期申报的债权总额获得破产管理人初步认可。彼时，已组织召开56次破产管理人会议，相关债权确认与资产处置工作平稳有序推进。中华映管处于破产清算中，从中华映管公布的公开信息、法律手段获得的其他信息分析，中华映管大部分资产均已抵质押，偿债能力有限。基于谨慎原则，公司全额计提坏账准备14.56亿元。
根据华映科技最新公告，本次判决为终审判决，预计将对公司经营发展产生积极影响。公司将根据案件后续执行情况和有关会计准则的要求进行相应的会计处理，具体影响以公司后续财务核算结果为准。
30亿元对于华映科技至关重要，公司去年营收不过17.39亿元。然而，这笔资金如何才能顺利收回？
对于这笔资金，上海新古律师事务所王怀涛律师表示：“通俗来说，就是‘先确认为应收款，收不回来再冲减’，最终影响哪一年利润，取决于实际执行进展。”他认为，若履行收款存在不确定性，则仍应根据企业会计准则关于或有资产的规定，在财务报表附注披露而不提前确认收益。最终该30亿元是否计入某一报告期及具体年份，应依据判决生效时间、执行状态及资产可收回性来判断。如果判决生效后无法执行，公司会计上通常会先在判决生效年度确认应收款，但随后需根据实际执行情况评估可收回性；一旦发现对方无资产可供执行或履行能力明显不足，就要计提减值准备，最终无法收回的部分将被确认为坏账损失，计入发生年度的损益。
尽管目前来看中华映管偿还较为困难，但大同公司有一定实力，根据其官网财报，今年前三季度该公司营收超80亿元，营业毛利净额超10亿元。根据其官网介绍，公司业务包括电子、电表、太阳能等，市值超过200亿元。
天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
